我记得我们小学语文课本第2课是“好好学习，天天向上”。这在当时是不容反驳的真理，那么现在呢？最近我发现重新思考我们在青少年时代所受的教育，是非常有意思的事情，昨天我反思了礼貌这个概念，今天我要反思的是知识的真正来源。

 

我们很幸运，活在一个知识唾手可得的年代，你想学什么东西，你想知道什么事情，动动手指头，就能从手机里面找到，所以现在专家越来越不值钱，因为他知道的东西，你的手机基本上都知道。

那么问题来了：为什么有些人能够通过手机成为专家，能够发家致富，但是更多的人却是沉迷于其中，耗费了大量的时间，最后一事无成，仅仅是没有觉悟吗？

我碰到过许多员工，亲自教他怎么样利用手机学习专业的知识，怎么应用最新的技术，有些人一教就会，有些人你怎么说都没用。包括我录的视频，有些人会听得津津有味，当然更多的人可能是没有任何感觉，你讲的那一套关我什么事呢？

我有好多朋友，我认为才华绝对在我之上，但是日子过得并不好。在我看来，他们只要改变一点观念，赚钱是很简单的事情，可实际的情况是，他们并不是不想赚钱，只是我认为很容易能改变的观念，他们偏偏就是改变不了。他们也很好学，读的书甚至比我还多，好好学习了，又为什么不能天天向上呢？

 

  对此我有一个理论，今天拿出来和大家探讨，希望你能够批评指教。人是很难改变的，所以我这些年不试图去改变任何人，包括我的员工和朋友，我说了，你能接受，那就继续干。如果你不赞同，或者不接受，那就请另谋高就。而对于朋友，我就更少提意见了，原因就在于，我认为就像我们每一个人的生老病死，真正的决定因素是我们的DNA一样，我们的认知也有自己的DNA。这是先天决定的，无法改变。可能某种重大的刺激，也许能产生突变。

 

  《美诺篇》

 

我的这个观点来源于苏格拉底，年轻的时候读苏格拉底，我不同意他关于知识来源的说法。苏格拉底现存的有23篇对话录，为什么是对话录呢，因为他认为只有通过不断地询问和反思，才能获得真正的知识。他得出的结论是：知识通过思考而获得的，而不是通过感官经验或学习，因为感官并不总是可靠的，而且我们经常会遇到各种矛盾的感官经验。苏格拉底关于知识的来源的讨论是在《美诺篇》中，他的原话是这么说的：“所有知识的获取，基于记忆的现实，我们从来没有真的学会什么。我们已经知道了，只是需要一些提示。”

这就相当于说知识的真正来源在于我们的内心深处，我们还需要去向外学习什么呢？我以前当然不认同这样的认识论，因为我就是不断地学习，不断地进步的，但是现在我越来越感觉到，其实所有的这一切，都是由我认知的DNA决定的，我学习什么又不学习什么？能学到什么又不能学到什么？已经被安排好了，并不是我主动去争取的结果，所以我现在才明白苏格拉底为什么是古希腊最有智慧的人。

如果你认同我的观点，相信认知也是有DNA的，那么我建议你跟我一样，经常要反思三个问题：第一，我们认知的遗传性，我们的父母和家族，对我们的认知有哪些深刻的影响？第二，我们认知的特征，也就是我自己认知DNA的结构究竟跟别人有哪些区别，又有哪些相同的地方？第三，根据以上两点，我应该如何制定认知的提升方案？
 

最后我想表达我做视频的理念，这几年好多人会给我提意见，老实说，如果我认为认知的DNA不同，我不会接受，也懒得去解释。如果你喜欢我的视频，说明我们的认知DNA有相当的共同点，我并没有传授给你新的知识，我所讲的东西其实早就在你的脑海深处，我只是唤醒这些知识而已，所以我们要像珍惜有血缘关系的家人一样，珍惜那些和你有共同的认知DNA的人。

 

  

?
 

 

凌春鸣 （老蠹）

广东酒业功勋人物，葡萄酒果酒国家专家委员会专家，葡萄酒国家一级品酒师，美国国际侍酒师认证课程ISG 文凭侍酒师、中国区总代表、首席讲师：法国教皇新堡侍酒师协会“教皇侍酒师”，品酒师国家职业技能竞赛裁判员，出入境检验检疫局国家酒类重点实验室（广东）感官检验师。

广东省酒类行业协会常务副会长，广东省品酒师侍酒师管理专业委员会主任，深圳市酒类行业协会葡萄酒专家委员会主任，粤港澳葡萄酒商联盟理事长。

中国酒类流通协会“进口酒事业领袖”，中国酒类流通协会酒类行业“营销职业带头人”，法国领事馆和波尔多丘公会“波尔多丘葡萄酒形象大使”，广东省酒类行业协会“优秀企业家”。